Golfers

Ett underskattat märke. Många är de golfare som spelar på dyra bollar som dom skickar ut i skogen titt som tätt. För alla dem är Pinnacle ett märke att titta närmare på.

Förr var Pinnacle ett "stenkulemärke" men idag har dom både mjuka och hårda bollar. Och om någon missat det så är det Acushnet som äger Pinnacle. Och Titleist.





Den rosa, den slog jag bort idag på Fogdö GK. Den skickades med ofrivillig bestämdhet rakt ner i ett vattenhinder. Bollen fick jag i samband med UTE International 2006. Den var någon form av jumbopris i en av deltävlingarna. När den rosa var borta valde jag en Titleist PTS Carry (som dyker upp i senare inlägg). Skillanden i mjukhet mellan de olika bollarna var slående, vilket förvånade mig eftersom den rosa är en damboll och ska vara rejält mjuk.

Under den rosa till vänster ligger Pinnacle Exception, den bollen som fick många att omvärdera märket. Äntligen en mjuk Pinnacle! Ett undantag från alla de andra hårda.

Lady, en billig damboll som för mig känns lite lättare än andra bollar.

Gold LS, bollen jag spelade hela första min säsong på 1997. Sedan dess har den dock blivit mjukare.

FX Soft, kan sägas vara en arvtagare till Exception. En mjuk Pinnacle. Jag har dock ingen större erfarenhet av den, samma sak gäller den sista Long Drive.

Läs mer om Pinnacle och deras bollar HÄR.

Precis som Callaway fanns inte Nike på bollmarknaden när jag började golfa 1997. Sedan dess har Nike också lyckats etablera sig som ett bollmärke, mycket tack vare Tiger Woods. jag har genom åren provat flera Nike-bollar, men aldrig tourbollarna. Ingen av de jag testat har dock inte imponerat särskilt mycket. Och det är konstigt, för det sägs att det är Bridgestone som gör Nikes bollar. Jag gillar ju Bridgestone och Precept, som ägs av Bridgestone och som också tillverkar bolla. Mer om Precept i ett senare inlägg.





De två översta bollarna är av samma typ. Power Distance Soft, till vänster, kom 2008 och är en mjuk distansboll som precis som den äldre modellen till höger Super Soft (kom 2006?). Båda har det skrivits mycket om på amerikanska diskussionsforum då de anses vara riktigt bra i förhållande till sitt pris. Trots att de är riktigt mjuka tvådelsbollar har jag inte lyckats klämma ut särskilt mycket längd ur dem. Kan vara så att de spinner för mycket i det långa spelet för att passa mig.

Juice kom 2007 och laserades med häftiga reklamfilmer där man slog bollen genom olika frukter, vill jag minnas. Precis som bollen bredvid, Mojo som kom något tidigare, var det en lite mjukare tvådelsboll som skulle locka oss "slow swingers". Ingen av dem tilltalade dock mig. Skalet på dem båda var och är för hårt.

Nederst en av Stadiums storsäljare TA2-LNG. En tredelsboll som såldes billigt. Jag har dock aldrig spelat med denna vad jag kan komma ihåg. Måste vara en hitteboll.

Läs mer om Nike och deras bollar HÄR.

Ännu ett avsomnat märke. Maxfli ägdes under en period av TaylorMade, men är nu sålt om jag inte minns fel. Maxfli gjorde bollar för olika segment men när TaylorMade åter igen drog igång bollförsäljning under eget märke sålde man Maxfli. Jag har för mig att man sålde varumärket till en sportaffärskedja, men jag kan ha fel där.



Den gula XS (som i Extra Spin) får mig att tänka på de sköna vårdagarna på Haninge golfklubbs range i början av min golfarkarriär. Jag bodde hyfsat nära och åkte dit med mina färgade bollar så snart snön smälte.

A10-bollen har relativt nyligen sålts för 99 kr dussinet på Stadium. Att bollen finns i mitt förråd är mer en slump. För mig är det en stenkula. Däremot har jag en kamrat som förr höll denna boll som en favoritboll och han upplevde den som mjuk. Kanske beror det på att han har lika mycket muskler som en bärgningsbil har under huven. Kanske är det därför han kallas för Bärgar-Lasse eller så beror det på helt andra saker.

Noodle-bollen var en av de första lågkompressionsbollarna som kom. Jag gillade dock aldrig den bollen. Jag vet inte varför. Fult märke på den. Kan ha varit det.

Nästa boll, den det står Dura-Wound på, vet jag inte något om. Troligen en gammal hitteboll av äldre modell.

Den sista, däremot, EXT, den köpte jag på Budget Golf i Täby för sisådär fyra år sedan. Den var en liten snackis när den dök upp. Skulle vara en mjuk tredelsboll. För mig var den allt annat än mjuk, men bra längd gav den. Minns att jag spelade en sen höstrunda med denna modell på Hooks GK hösten 2005. Slog en lång och bra drive på den där hålet som sluttar ner mot herrgården. Kan det vara 18:e på skogbanan?

Mer om Maxfli kan snart läsas HÄR.

Ben Hogan har sedan företaget köptes av Callaway nästan försvunnit från marknaden. I alla fall i Sverige. Vartefter Callaway vuxit på bollmarknaden har Hogan krymt. Finns bollarna fortfarande kvar? Är det någon som köper dem? Går man in på www.benhogan.com så finns där inga produkter alls längre.





Apex Tour och Tour Deep var (eller är?) båda tourbollar. Sköna bollar med lite "tung" känsla. Jag fick dock aldrig ut mycket till längd ur de båda. Jag gillade Hawk bättre och spelade stor del av en säsong med den.

Mer om Hogan kan man läsa HÄR.

År 2000 tog sig sig Callaway in på marknaden för golfbollar. Visst var (och är) Callaway ett företag med finansiella muskler, men trots det fanns det många som tvivlade på om företaget skulle kunna ta marknadsandelar från de stora drakarna Titleist och inte minst Top Flite. Idag vet vi att dom finns på bollmarknaden för att stanna.

Jag har inte kvar av någon av de där första Rule 35-bollarna, men jag kartongen har jag kvar. Den använder jag att samla mynt i. Nu ska den dock bytas ut. Mot en burk. Men frågan är om jag inte ska spara kartongen som ett minne.

Jag minns premiärrundan med de där bollarna Rule 35-bollarna. Den röda hårda och den blå mjuka. Första rundan med dem gick jag på Solbacka GK sommaren 2000. På en par 3:a kände jag att det var dags att prova en av bollarna. Den blå. Risken att slå bort en boll på en par 3:a är ju normalt liten. Jag peggade upp. Och skickade bollen rakt ut i terrängen. Så var det med den testen. Jag hoppas någon annan fick större glädje av den där bollen, för jag fick det inte.



HX Hot var en riktig snackis när den kom 2005. Sedan dess har den släppts i en uppdaterad version och ytterligare en ny version är på väg inför kommande säsong. Jag spelade bollen säsongen 2005 och tyckte den funkade hyfsat väl för mitt spel. Den var (och är) dock lite för hård för mig och spinner lite för lite i närspelet.

HX Hot Bite, som kom 2008, hade jag förhoppningar om eftersom jag gillade HX Hot. Den spinner tillräckligt mycket för mig, men är fortfarande för hård.

Big Bertha, tvådelsbollen som var lite mjukare än den röda. Den blå fick jag ingen vidare längd med. Den röda funkade bra, men aningens hård. Bollarna kom 2003.

HX Red, en tredelsboll och en av de bästa bollar Callaway gjort.

HX Tour 56, den boll jag gjorde min senaste eagle med. Jag gillade den boll, men som så många gånger förr tyckte jag den var lite för hård för mig. Jag fick dock bra längd med den. Kanske tack vare att den spann lite mer än syskonbollen HX Tour.

HX, den första bollen med de numera så kända HEX-dimplarna. Kom 2002.

HX Pearl, bollen som kunde ha blivit en riktigt stor succé för Callaway om dom valt att ge bollen ett vanligt vitt skal. Istället gav man den ett pärlemorskal som ska tilltala kvinnor och som ska göra det enklare att hitta boll. Jag tror inte ett dugg på någon av förklaringarna. I alla fall inte för svenska förhållandet. Sedan borde man låtit bli att profilera den som en damboll. Hade man sålt den som en mjuk tredelsboll riktad till både kvinnor och män hade den blivit en dundersuccé. Det är i alla fall en mjuk tredelsboll med ett slitstarkt, men hårt skal.

Läs mer om Callaways bollar HÄR.

Nej, jag varken jobbar för, är betald eller sponsrad av Bridgestone. Jag har fått några gratisbollar som jag delat med mig av. Med tanke på hur mycket skrivande det varit om Bridgestones bollar här på bloggen så kanske någon börjat fundera på om jag är "köpt", men det är jag alltså inte. Jag är helt enkelt bara "en ivrig kund". Det känns faktiskt mycket bättre än att vara köpt.

Tänk om jag nu trots allt inte kommer att spela så bra som jag tror med den där B330 RX-bollen som jag pratat mig varm för här på bloggen. Tänk om det dyker upp någon annan intressant boll som bara bara "måste" prova, som de nya Callaway-bollarna t ex. Eller tänk om jag helt enkelt kommer att trivas bättre med att spela med Titleist NXT Tour eller Srixon Soft Feel (som kommer i uppdaterad version till våren).

Ja då, då är det bra mycket bättre att vara ivrig kund än att vara köpt.



Tour B330: en tourboll för spelare som svingar riktigt snabbt
Tour B330-S: lite mjukare, men fortfarande för hård för mig
Tour B330-RX: den nya, mjuka bollen med touregenskaper för oss som svingar lite lugnare
e5: tvådelsbollen med urethanskal som konstigt nog inte fått en enda efterföljare vad jag vet. Kom i en uppdaterad version, e5+, 2008. Jag hade hoppats att den skulle vara lite mjukare än den första versionen, men så var det inte. Ärligt talat vet jag faktiskt inte vad det är för skillnad på dem. Ingen jag vare sig kunna se eller känna.

Läs mer om Bridgestones bollar HÄR.

Det var någon gång på 70-talet, gissar jag. Företaget min far arbetade för var med och sponsrade en golftävling på Eskilstuna GK. Dagen före tävlingen var han och jag ute på banan och satte upp skyltar. Jag tror det var första gången jag besökte en golfbana. Ett minne från den där dagen är den här bollen.

Logotypen med IR som tillhör det amerikanska företaget Ingersoll Rand.
Vem som tillverkat bollen framgår inte om det inte är så att DP står för Dunlop. Det skulle kunna vara så.



Detta är det första inlägget i en serie som bygger på en djupdykning i mitt bollförråd. Jag har ägnat del av dagen åt att sortera, tvätta och fotografera mina bollar. En aktivitet som skulle kunna kategoriseras som "vuxna-män-leker". När jag satt där på golvet med alla bollar uppställda på mattan vandrade mina tankar till tiden i livet då jag lekte med plastfigurer i form av indianer och cowboys.

Jag försökte involvera tonåringen här hemma i min lek. Det lyckades inte. Han har visserligen under en kort tid i sitt liv varit golfbiten, men nu är det annat som gäller. Därför tittade han bara förvirrat på mig. Vad som hände inne i hans huvud tror jag inte jag vill veta. Kanske kommer han trots allt att minnas den här dagen, precis som jag minns dagen med min pappa för länge, länge sedan. Jag minns dagen med glädje, han kanske kommer att minnas dagen med förvirring.

På min önskelista stod nya bollar. Idag rullade tomten ner dem genom skorstenen. Nja, så var det inte riktigt såklart. Jag fick göra en del av jobbet själv.

Häromdagen fick jag reda på att de första dussinen av den nya bollen Bridgestone B330-RX nått Sverige. Lite senare än det var tänkt, men nu är dom på gång. Sverige har fått tigga några dussin från Danmark som ligger före i leveranserna har jag fått veta. Så snart ryktet om att de danska dussinen nått Sverige slängde jag mig på telefonen och beställde två dussin hos EasySwing. Och idag nådde de min hand. Mitt i julstressen fick jag kasta mig iväg till EasySwing. För att komma dit gäller både tunnelbana och buss för min del. Men vad gör man inte för att hjälpa Tomten i dessa tider.



Och för er som inte förstår varför detta besvär och jagande efter denna boll kan läsa HÄR, HÄR, HÄR och HÄR. Suget efter den här bollen i USA kan nästa liknas vid det som uppstod då iPhone släpptes i Sverige. Möjligtvis med undantaget att vi än så länge inte sett några golfare i sovsäckar utan för golfbutikerna. Men det är klart, än har ju bollen knappt hunnit nå hyllorna. Kan ju bero på det.

Under senare delen av säsongen 2008, inte minst nu under vintern, har jag spelat mycket med Srixon Soft Feel. En mjuk tvådelsboll för oss som svingar lite lugnare. Enligt Srixon passar den spelare som svingar 70 mph och däröver.

Inför säsongen 2009 är Soft Feel uppdaterad. Det innebär att den nya modellen måste provspelas. För dig som svingar lugnt eller letar efter en mjuk boll, testa Srixon Soft Feel i vår.

Hittade en intressant test på sidan golfballtest.org. Företaget bakom sidan säljer tjänster som ska hjälpa oss golfare att välja rätt boll. Kul idé, men jag vet inte hur väl det funkar. Jag är dock sugen på att testa.

Deras test av B300-RX visar bl a att det Bridgestone utlovar stämmer. Det ÄR en boll som passar oss som inte svingar så snabbt. Det är också en mjuk boll. Den har uppmätts vara mjukare än t ex Titleist Pro V1 och Bridgestone e5+, men kommer inte i närheten av de mjukaste bollarna på marknaden.

När det gäller spinn med en wedge så spinner den mindre än Pro V1.

Läs hela testet HÄR.

 De senaste dagarna har jag fångat upp att det skrivits en del om forskning om golfbollar. Kanske kommer allt från samma källa. Jag har inte orkat läsa. Undrar om jag missat något spännande?

Den som vill kan läsa och berätta för mig.

Klicka på bilderna nedan så länkas du vidare.

På Titleist webbplats finns nu frågor och svar på Acushnets konfikt med Callaway om patentintrång. Handlar säkert om mycket pengar, men konflikten påverkar i nuläget inte oss golfare. Vill man läsa alla frågor och svar kan man göra det HÄR.

Mer intressant än konflikten är det man skriver om den nya Pro V1 som kommer i början av nästa år.
Så här skriver Titleist:

Will New 2009 Pro V1 and golf balls perform differently or be marked differently?
As Titleist has always done throughout its 75 year history, we introduce new and improved golf balls when we have a better performing product. We introduced new Pro V1 products in 2003, 2005, 2007 and will introduce new products in 2009. The New 2009 Pro V1 models will perform differently from and better than the current Pro V1 models. Titleist has tested prototypes extensively with Tour players this fall and player feedback has been extremely favorable. Players on the worldwide professional tours can put the New 2009 Pro V1 models into competitive play when the Tours resume their schedules in January 2009. The New 2009 models will feature different sidestamps and packaging and appear as different listings on the USGA Conforming Ball List.

When can golfers play New 2009 Pro V1 golf balls?
Titleist will launch New 2009 Pro V1 golf balls in the 1st quarter of 2009. The technology and construction of New 2009 Pro V1 golf balls are outside the scope of the patents. In Q1 2009, golfers can learn about the exciting new product improvements via their local golf shop, on Titleist.com and in other Titleist advertising and communications.

Den utdragna processen mellan Callaway och Acushnet (Titleist) tog ett nytt steg igår. Enligt ett domslut får Titleist inte sälja nuvarande Pro V1-bollarna efter den 1 januari 2009 pga det patentintrång som domstolen anser Acushnet ha gjort. Acushnet å sin sida hävdar att de nuvarande Pro V1-bollarna inte alls utnyttjat Callaways patent. Striden lär fortsätta ett tag till.






Nedan följer pressmeddelanden från Callaway och Acushnet:

Callaway

CARLSBAD, CA - November 10, 2008 -- Callaway Golf  (NYSE: ELY) today announced that the United States District Court in Wilmington, Delaware, has granted Callaway Golf's request for a permanent injunction to stop sales of Acushnet's current line of Titleist Pro V1 family of golf balls, effective no later than January 1, 2009.   At Callaway Golf's request, professional golfers will be allowed to play Pro V1 golf balls through the end of this calendar year.

In its ruling today, the Court also rejected Acushnet's request to overturn the jury's December 2007 verdict which found that Callaway Golf's golf ball patents were valid and infringed by Acushnet's Titleist Pro V1 family of golf balls.

"Callaway Golf has invested millions of dollars in Research and Development to create innovative products for millions of golfers around the world, and has protected those products with one of the broadest patent portfolios in golf," said Steve McCracken, Senior Executive Vice President, Chief Administrative Officer, Callaway Golf.  "We are very pleased with today's decision which will stop the sale of these infringing Pro V1 golf balls."

Acushnet

Fairhaven, MA (November 10, 2008) -- Acushnet Company, the golf business of Fortune Brands, Inc. (NYSE: FO), announced that it will file an appeal of today's ruling in a U.S. District Court in Delaware granting Callaway Golf's request for an injunction in the long-running dispute with respect to four Callaway patents and Acushnet's Titleist Pro V1 golf balls.  The company also announced that it does not expect the ruling to have a material adverse impact on its results.

"We strongly disagree with the judge's ruling and will file an appeal and seek relief from the injunction", said Joe Nauman, executive vice president, corporate and legal of Acushnet. "However, it's important to recognize that this ruling will not have any impact on our ability to supply our customers with Pro V1 golf balls because of the following actions which we have undertaken.  In September 2008, we converted production of the existing Pro V1 models so that they are outside of the patents in question; and we have also developed and will be introducing new and improved Titleist Pro V1 products in the first quarter of 2009 that are also outside the scope of the patents in question."

"Our Pro V1 golf balls are the product of technology developed and accumulated by the Acushnet Company over the past 20 years", Nauman continued.  Acushnet is the industry leader in developing golf ball technology and has over 650 active golf ball patents, more than any other manufacturer.  Over 65 of these patents are related to the Pro V1 family.

"We will continue to defend ourselves vigorously and we fully expect to prevail in having all claims of all four patents at issue determined to be invalid in the appeal process", Nauman added.  "Our confidence is underpinned by the fact that the U.S. Patent and Trademark Office has issued final office actions which have determined these patents to be invalid."

 

Jag är ingen bakåtsträvare. Jag tycker utveckling är bra och spännande. Jag älskar golfbollar.

MEN...



...jag känner mig inte säker på om jag gillar den här bollutvecklingen. Företaget TruVis säger att detta är framtiden. De vita bollarna kommer snart att vara borta från marknaden. Förhandling pågår med flera av de stora bolltillverkarna. De nya bollarna med färgade fält på hjälper golfaren genom att bollen upplevs större och därmed lättare att träffa. Tänk dig ett "tight läge" och du ska chippa över en bunker, då kommer den här bollen genom sina färgade fält att ge det självtroende som krävs för att slå till bollen ordentligt. Det låter väl bra?

Att man dessutom kan se hur bollen rullar när man puttar och chipar är en bonus som bidrar till att man lär sig om sitt eget spel. Har man bara provat vill man inte gå tillbaka till de helvita bollarna, säger dom som provat. Nja, jag är fortfarande inte övertygad. Vi får väl se vad som händer. Är detta framtiden lär det inte dröja länge förrän de första bollarna med dessa mönster dyker upp på marknaden. Ska vi gissa vilka som vågar prova dessa på marknaden först? Jag tror på Wilson. Och jag kan ge mig på att jag köper ett av de första dussinen på svenska marknaden. Kanske skriver jag då ett lyrisk inlägg om den fantastiska bollutvecklingen. Vem vet, då kanske jag glömt att jag skrivit detta skeptiska inlägg.

Vill du läsa mer om TruVis-bollen, köp då decembernumret av Golf World.

Best of the best. Titleist Pro V1 har ansett som världens bästa golfboll länge nu. Ingen annan boll har lyckats knuffa bort denna herre på täppan, men med tiden knappar konkurrenterna in. Därför är det inte märkligt att Titleists ägare Acushnet lämnat in en patentansökan på en ny boll. Kan den vara kommande Pro V2?
Avgör själv. Läs mer HÄR.


Nytänkande i dimplesdesign?

Callaway laddar upp inför säsongen 2009 med nya bollar.

Hx Hot Plus: Ersätter Hx Hot. Den nya bollen har en större kärna och ett tunnare skal jämfört med sin föregångare. Fortfarande en tredelsboll som ska ge längd, nu med mer känsla.



Big Bertha Diablo: Ersätter Big Bertha-bollen. En mjuk tvådelsboll som ska ge längd. Även denna har fått större kärna och tunnare skal. Under den gångna säsongen har jag spelat en del med den gamla BB-bollen och den är riktigt bra. Kanske kan den nya bollen utmana Srixon Softfeel och andra "mjukisbollar" i min bag.



Warbird Plus: Och för tredje gången, bollen har tunnare skal och mjukare kärna jämfört med sin föregångare. En annan nyhet är att Warbird nu får HEX-dimples. Fortfarande är det en tvådelsboll som ska vara riktigt lång. En av de längsta bollarna "där ute" enligt en del tester.


Och oavsett hur bra dessa bollar är så leder Callaway i alla fall designligan. Mycket tid och kraft har lagts ner på att göra förpackningar som skiljer sig från mängden. Sedan länge är de traditionella bollförpackningarna borta. Den grafiska designen är genomtänkt och gjord för att synas i hyllorna där de står tillsammans med andra fabrikanters förpackningar. Här är Callaway nytänkande och har i mitt tycke lyckats väl.

Andra som tänkt i samma banor när det gäller synlighet på hyllorna är Absolut Vodka. När den första vodkan skulle lanseras och flaskan designas funderade man på hur flaskan skulle se ut för att synas i hyllorna. Det blev en flaska med en helt annan form än andra flaskor på den tiden. Man valde också att ta bort etiketten och trycka direkt på flaskan, något ingen annan gjort tidigare. Ett lyckat drag, vet vi nu.

På våren och hösten hör man ofta sägas att bollarna flyger kortare när det är kallt. Det är bara sant i viss mån. Att slaglängden inte är densamma som under en vacker högsommardag, det har vi väl alla upplevt. Att det bara till viss del beror på temperaturen, det har få golfare koll på.

Ämnet har nyligen diskuterats på golf.se/forum. Enligt en av skribenterna är det såhär enligt PGA of Americas lärarhandledning:

En golfboll flyger...
...2 procent mer eller mindre för varje 1 mil per timme av vindkraft i endera riktningen
...upp till 5 procent mer eller mindre för varje 10 meter över eller under havsytan (ifrågasätts på forumet)
...upp till 3 procent mer eller mindre för varje 5 procents skillnad i relativ fuktighet över eller under 70 procent
...upp till 16 procent mer eller mindre beroende på lutning och typ av landningsområde
...upp till 8 procent mer eller mindre beroende på vilken typ av golfboll används
...1 procent mer eller mindre för varje grad i temperatur över eller under 12,8 grader C.

Kändes ganska krångligt, det där, eller hur? Enklare att säga att bollen flyger kortare när det är kallt och i det räkna in luftfuktighetens påverkan. Dessutom ska man inte glömma att banan ofta är våt och fuktig under vår och höst, vilket i sin tur minskar möjligheterna till rull. Jag gissar att det är där man tappar mest längd, i alla fall med drivern.

Det framgår ovan att längden påverkas upp till 8 procent av bollen. Det beror på att det i kyligt väder är svårare att komprimera bollen. Därför bör de flesta av oss amatörer använda en mjuk s k lågkompressionsboll när det är kallt. Min favorit just nu är Srixon Softfeel (2008).

Jag har nämnt Bridgestone B330-RX Tour ett par gånger tidigare här på bloggen. Sedan förra gången har jag hunnit spela några hål till med den och jag gillar den verkligen. Trots kyligt väder tycker jag mig ha fått ut bra längd, dvs ungefär som mjukisbollarna Srixon Soft Feel och Nike Power Soft. Framför allt gillar jag bollbanan som jag upplever som hög och stabil i vinden. Dessutom spinner den som en tourboll ska runt greenerna, vilket är kul. Om jag sedan behöver det är en annan sak.

När bollen lanserades i USA sa det bara swisch i hyllorna så försvann den. Bollen har tydligen snabbt blivit mycket efterfrågad. Ska bli spännande att se om den får samma genomslag och uppmärksamhet i vår då det är dags för svenska golfare att köpa på sig bollar inför säsongen.

HÄR kan man läsa en artikel om bollen och uppmärksamheten den fått i USA.


"100 dozen sold in 40 minutes."
"A whole lot better than NXT Tour."

Bridgestones nya, mjuka, tourboll B330-RX hade jag förmånen att spela några hål med igår. Bollen är designad för oss som inte svingar 110 mph. 85 mph ska räcka för att få ut allt denna boll kan erbjuda avseende längd och spinn.

De intryck jag fick av bollen är att den är mjukare än andra tourbollar jag spelat med, t ex Srixons Z-URS, som också passar spelare med lugnare sving. B330-RX är också mjukare än Bridgestones boll e5+.

B330-RX var inte bara mjuk, den kändes hyfsat lång också, eller rättare sagt inte kortare än andra bollar jag brukar spela med. Bollbanan skulle jag vilja beteckna som hög. Troligen en av bollens egenskaper för att hjälpa "slow swingers".

Bollens spinn måste jag tyvärr medge att jag inte gav mig själv möjlighet att bedöma. Jag träffade helt inte enda green med bollen. Och det berodde bara på mig och min sving och inte ett dugg på bollen.

Jag hoppas kunna återkomma med fler intryck av bollen, men det kan dröja. När temperaturen kryper under 10 grader och greenerna blir höstmjuka, då väljer jag nog att spela med någon mjukisboll typ Srixon Soft Feel.

Bridgestone utökar sin bollinje med ytterligare två bollar. Framför allt är det e7+, som ska komplettera de tidigare e5+ och e6+. Den nya bollen är till för spelare som slår högt och vill ha en lägre, penetrerande bollbana.



Ny är också "mjukisbollen" Treosoft.



Klicka på bilderna för att läsa mer om bollarna.