Golfers

Under de nio hålen idag spelade jag flera bollar på varje hål. På hål 9 på Kallfors niohålare slog jag ut med Callaway Big Bertha Diablo, Bridgestone B330 RX och Titleist NXT Tour. 140 meter utför i motvind.

Hyfsad träffbild från det avståndet för mig. Slog fem bollar. Fyra greenträffar. En birdie, tre par och en bogey.


En boll kort i ruffen, en på green kort flaggan och tre på rad tll höger om flaggan.



I längd skiljer det inget mellan dessa bollar oavsett typ av klubba. Intressant att notera att det var Diablo som låg närmast sitt nedslagsmärke på detta hål.

Det är ingen hemlighet att jag gillar Dormy. Jag kan lätt drömma mig bort en timme eller mer bland prylarna i deras butiker. Igår var det dags igen. Gick därifrån med en keps. Höll i en Callaway FT-3-driver för 1.499 kr. Jag har ju en trä 7:a i samma serie som jag är mycket nöjd med, därför vore det kul att prova drivern. Blev inget köp, men bra sugen var jag.

När jag gick där bland hyllorna kom jag på att jag glömt att på bloggen fånga upp historien om golfkamraten som åkte till Dormy för att köpa nya bollar. Konsten att välja boll har jag skrivit om åtskilliga gånger. En av de saker man behöver ta hänsyn till är hur bollen känns att putta med. Hur tar man redan på det då? Jo, man kan göra som kamraten. Han åkte till Dormy med sin egen putter i handen och bad att få prova fyra olika typer av bollar. Personalen sa "oj, den frågan har vi aldrig fått, men det fixar vi" och så plockade man fram de bollar kamraten ville prova. Han åkte därifrån med två dussin nyinköpta bollar efter att ha provputtat på korsan och tvärsan. Barnen hjälpte honom att lägga upp bollarna så att han inte kunde se logotypen för att så långt som möjligt kunna utföra ett blindtest.

Bra service Dormy! Kanske kan denna testmöjlighet sättas i system, t ex skulle man i kassan mot id-handling kunna låna bollar att provputta med.

Så är den då äntligen här, Golf Digest Hot List över marknadens bollar 2009. Hade sett fram emot spännande läsning. När de andra heta listorna presenterades i vintras passade man på bollarna för att få mer tid till att testa. Därför var förväntningarna högt uppskruvande. Och nu är listorna alltså här. Och inget känns nytt. Omdömena säger inte mycket, tycker jag. Det enda nya är respektive placering på guld- eller silverplats och det enda intressanta är att en del bollar som jag trodde skule finnas med saknas. Jag tänker då framför allt på Srixon Star och Callaway Hot Hx Plus. Sedan är det lite förvånande att dom klumpar ihop tourbollarna av samma märke. Tappar man inte lite av poängen med testen då?

Vad tycker du om årets Hot List?

Kolla själv HÄR.

Spelade de första hålen för säsongen i helgen. Kunde såklart inte hålla mig att spela med några olika bollar. Ville ju gärna känna på de nya bollarna från Callaway. Nu gjorde ju banans skick inte bollarna rättvisa. Inte min sving heller förresten. Men i alla fall, ta det för vad det är värt, här är några intryck:

Callaway Tour iX: Lite hårdare boll än jag är van vid att spela på, men en boll jag absolut kan lära mig trivas med. Lära mig, för det handlar om att hålla sig till denna boll om den ska finnas i bagen. Att hoppa mellan denna och de mjukare tvådelsbollarna tror jag är mindre bra. Bra stopp på greenerna. Klick vid puttning. Bra längd.

Callaway Big Bertha Diablo: Mjuk och skön boll med alla klubbor. Fick intrycket av att den hade hyfsat med stopp utan att ha urethanskal. Kanske lite mycket spinn med driver och järn, men det är mer en känsla och knappast "testat och bevisat" genom de få slag jag slog med denna.

Callaway Hx Pearl: Mjuk kompression. Lång boll med min sving.

Callaway Hx Hot Plus: Betydligt mjukare än tidigare modeller. Upplevde dessutom att den stannade snabbare på green än jag är van vid att Hx Hot gjort tidigare, kan ju vara önsketänkande och inbillning. Denna boll vill jag absolut spela mer.

Bridestone Tour B330-RX: Det ÄR en skön boll. Går långt dessutom. Ska bli kul att spela med denna kommande säsong.

Kollar Kraft Nabisco Championship. Försökte berätta via mail för kommentatorn om Paula Creamers rosa boll. Hon fångade mitt mail men det blev inte helt rätt. Paula spelar på en rosa Bridgestone B330-S. Hon spelade tidigare på Precept, men eftersom det inte görs några tourbollar under det varumärket längre har hon gått över till Bridgestone.

Bridgestone äger Precept och har valt att fortsätta profilera Paula via sitt varumärke Precept där hon gör reklam för bollen Lady IQ 180, som säljs i rosa.

Under tevesändningen fångades mitt mail upp, men det angavs felaktigt att jag sagt att bollen heter Precept B330-S. Bridgestone B330-S heter den. Den rosa variant som Paula spelar säljs mig veterligen inte över disk. I alla fall inte i Sverige.

Ja, jag är nog lite besatt av golfbollar. Inget konstigt med det egentligen. Är man utrustningsintresserad (-galen) golfare så är det klart att golfbollar intresserar. Under en runda utnyttjar man upp till 14 olika klubbor, men bara en boll. Eller man borde i alla fall bara utnyttja en typ av boll. För så är det ju, och det vi alla, att man ska hålla sig till samma bollmodell. Nu har ju jag lite svårt för det eftersom jag inte kan vänja mig av vid att söka efter den optimala golfbollen. Den där som är mjuk vid alla typer av slag, som spinner tillräckligt för att flyga långt, tillräckligt lite för att inte förstärka slicar och hookar och tilräckligt mycket för att stanna när jag vill den ska stanna på green. Eftersom jag letat så länge efter den perfekta golfbollen kan man ju undra om den där perfekta golfbollen verkligen finns.

Alla golfare svingar olika och träffar bollen olika. Vi har lärt oss att förstå och uppskatta fördelarna med custom fitting när det gäller klubbor, men utvecklingen har inte kommit lika långt när det gäller bollar. Men vi är snart där tror jag.

Det bollfabrikanterna försöker göra är att tillverka bollar som ska passa olika typer av spelare, men man är trots allt ganska bred i den anpassningen. De flesta större bolltillverkare har två tourbollar, en som är lite mjukare som spinner mer och en som är lite hårdare som spinner mindre. För en del spelare går den ena längre och för en del den andra. Vilka spelare som faller i de olika kategorierna kan inte tillverkarna veta. Och för den delen inte spelarna heller förrän de provat. Därför är egentligen alla dessa "objektiva" robottester av bollar eller subjetiva spelartester ganska ointressenta för det egna bollvalet. Visst är det kul att läsa hur en viss spelare upplever en boll, men det säger inte något alls hur en viss boll passar just ditt spel.

Jag tror att vi inom några år kommer att få se erbjudanden om custom fitting när det gäller bollar. Vad jag vet är det bara Brejans som erbjuder custom fitting av bollar. Hur noggrann den är vet jag inte, men jag är tveksam eftersom Brejan bara säljer ett bollmärke. Han kan säkert med hjälp av tester tala om vilken boll av just det aktuella märket, Srixon, som passar den spelare som gör testet. Men alla andra bollar då? De som har lite annorlunda egenskaper, hur vet man att inte någon av alla de andra bollarna på marknaden passar bättre? Idag finns också en Internettjänst som med hjälp av en mängd frågor om olika spinntal och vinklar kan hjälpa till att välja boll. Den är jag lite lockad att prova. Kostar några hundralappar och det kanske det är värt.

Jag har ju, såklart, provat både mjuka tvådelsbollar samt tre- och fyrdelade tourbollar. Av de senare har på senare tid den nya Bridgestone Tour B330 RX gjort gott intryck på mig. Än så länge har jag bara bara testat den under 15 grader. Ska kul spännande att se vad den kan göra för mitt spel när det är lite varmare. Under min resa till Portugal i januari fick jag ju intryck av att den för mig har lite mer sidspinn med drivern än t ex Titleist NXT Tour. Kanske är det så, kanske är det mentalt. Jag hittade detta citat häromdagen och det kan vara svaret på frågan om RX-bollen faktiskt spinner mer än NXT Tour för mig:

"Slower swingers just can't compress the ball enough, so they will only be activating the outside of the core. They will get the benefits of ball speed, but not the benefits of the softer center, so they will tend to spin this ball (Srixon Z-Star X) too much with the driver."

Och då snuddar vi vid något annat intressant när det gäller bollar, nämligen kompressionen. Förr var kompression något som användes flitigt i marknadsföringen genom att man sålde samma bollar med olika kompression. Numera talas det alltmer sällan om kompression. Jag har inte riktigt förstått varför till helt nyligen. Anledningen är att olika bollfabrikanter mäter kompression på olika sätt. Därför går det inte att jämföra kompressionen mellan bollar tillverkade av olika företag och därmed faller egentligen vitsen med att jämföra kompression över huvud taget. Om man dessutom betänker att en del pratar om kompressionen i hela bollen medan andra bara pratar om kärnan så är det ingen tvekan egentligen. Glöm kompressionspratet så länge det inte handlar om definitioner av typen "mjukare" och "hårdare". Sedan måste man tänka på vad som betecknas som mjukt och hård. Om en tourboll har en mjuk kärna och jag som "slower swinger" inte slår tillräckligt hårt på bollen kommer jag att uppleva den som hård trots att det "egentligen" är mjuk. Och då pratar vi om känslan vid bollträff med järn- och träklubbor. En boll som upplevs som mjuk eller hård vid puttning handlar om skalets egenskaper snarare än att bollen är hård eller mjuk i kompressionen. Dessutom, ska man komma ihåg, upplevelsen av en bolls hårdhet påverkas också av ljudet från bollträffen. Det har det gjort tester på.

Om man ska sammanfatta och och dra slutsatser av detta långa resonemang så är det att bollvalet är individuellt och man bör prova sig fram till vad som passar just den egna svingen och det egna spelet. Ingen nytt under solen kanske, men ändå. Det är faktiskt så att man som spelare med lite högre handicap, kanske upp till 20, kan tjäna slag på att spela en tourboll. Det under förutsättning att man slår tillräckligt hårt på bollen så att man inte får för mycket sidspinn på den. Vilket i sin tur påverkas inte bara av svinghastigheten utan också av bollträffen. Träffar man bollen square ger det självklart mindre sidspinn än om man skär bollen. Sedan måste man ha ett närspel där man verkligen utnyttjar tourbollens spinnande egenskaper runt green, har man inte det finns det andra billigare bollar att spela med.

Jag tycker rådet som en representant från Titleist gav i en intervju jag nyligen tagit del av är bra:
du ska välja boll med utgångspunkt från ditt spel runt green.
Börja bakifrån, dvs inte från tee när du funderar över bollval. Långa bollar finns det gott om, men alla har inte samma känsla och spinner inte som tourbollar gör runt green.

I år är urvalet bollar ännu bredare och större än tidigare. Det är bara att köpa tre, fyra trepack bollar och prova sig fram till vilken boll som man trivs bäst med. MIn lista kommer dock som vanligt att vara lite längre än tre.

Klicka HÄR eller på bollen ovan och läs om några av de bollar som är nya för säsongen 2009.

I dagarna packas den nya modellen av Pro V1 och Pro V1x upp i landets golfshopar.
HÄR är en intressant minitest av bollarna.

För er som missade testet i förra numret av Todays Golfer finns nu chansen att läsa hela testet på nätet. HÄR.

Säsongen närmar sig även om det är svårt att tro med en dryg decimeter snö utanför fönstret. 12 mars. Inom en måndag borde det gå att spela även på banorna i mitt närområde. Hörde av kamraten i Skåne att greenerna var nyklippta redan förra helgen. Sedan dess har jag inget hört. Undrar om dom det inte är så att det vitt på marken även där i söder, trots nyklippta greener.

Med ny säsong kommer suget att testa nya bollar. Jag kan liksom inte låta bli. Särskilt inte om bollarna är gratis. Det landade ett paket idag från Callaway. Tidigare har jag ju fått några bollar från Bridgestone.

De som ska ut på banan för test är de för året nya bollarna Big Bertha Diablo och Hx Hot Plus. Kanske blir det också till att testa den nya Hx Pearl-bollen. Dessutom fanns det  med några Tour iX i paketet.

Första intrycken av bollarna efter några inomhuputtar är dessa:
Big Bertha Diablo: mycket mjuk boll, märkbart mjukare än Srixon AD333, som jag jämförde med
Hx Hot Plus: jämförde med de äldre Hot-modellerna och denna är mjukare eller ger i alla fall ett mer dovt ljud med puttern
Tour iX: detta är den hårdare och normalt okcås den längre varianten av tourbollarna, de låter "klick" med puttern



Ska bli kul att testa dessa på banan. Snart är vi där.

Jodå, det är fortfarande bloggpaus. En välbehövlig sådan känns det som.

Jag kan ändå inte låta bli att dela med mig av en länk med ett av de mest intressanta bolltesten jag tagit del av. Visserligen en robottest, men gjord med flera olika svinghastigheter (70, 80, 90, 100 och 110 mph) och utan hänsyn till vilken svinghastighet bollarna är gjorda för. Tyvärr är det bara topp fem som visas resultat för och ingen uppgift om vilka bollar som ligger utanför topp fem.

Intressant att se Callaway Hx Pearl som en av de längsta bollarna vid svinghastigheter på 110, 100, 90 och 80 mph.

Ta del av testen HÄR.